在遗产继承的复杂纠纷中，一份清晰、合法的遗嘱往往能起到定纷止争的关键作用。近日，一起涉及多份遗嘱的继承案在法院得到了公正的裁决，再次彰显了法律的严谨与公正。

故事的主人公是杨老太，一位拥有三套拆迁安置房的老人。其中，一套一居室明确约定归杨老太所有。这位老人育有二子一女，而冯先生作为其二儿子，与妻子张女士及女儿小丽共同参与了拆迁安置协议的签订。然而，在2021年初，杨老太做出了一个决定，她希望将自己名下的一居室留给孙子小龙继承。

2021年2月4日，杨老太在同一天内立下了两份遗嘱：一份是代书遗嘱，另一份是打印遗嘱。两份遗嘱的内容完全一致，都明确表达了将一居室留给小龙的意愿。不久后，杨老太离世，小龙在整理遗物时发现了这两份遗嘱，并据此向冯先生提出继承遗产的请求。然而，这一请求却遭到了冯先生的拒绝。

面对这一纠纷，小龙选择了将此事诉诸法院。法院在审理过程中，首先确认了杨老太与房地产公司签订的拆迁安置协议以及家庭成员间关于房屋归属的约定均合法有效。同时，法院也认定了杨老太所立的两份遗嘱均符合法律规定的形式要件，且内容一致，不存在冲突。

值得一提的是，其中一份代书遗嘱中在描述房屋位置时遗漏了“景”字。但法院结合遗嘱订立的时间、杨老太名下的财产情况以及客观实际中并不存在无“景”字的小区等事实，认定这一遗漏系笔误，并对小龙的抗辩予以采纳。

最终，法院作出了公正的裁决：杨老太名下一居室的相应权益由小龙继承。这一判决不仅维护了小龙的合法权益，也彰显了法律在遗产继承中的严谨与公正。它告诉我们，只要遗嘱内容合法、形式规范，且多份遗嘱之间内容一致不冲突，那么这样的遗嘱就应该得到法律的支持和保护。