在婚姻生活中，当夫妻双方的感情走到尽头，离婚便成为了一个不得不面对的问题。然而，在现实生活中，许多夫妻在离婚时往往面临着各种复杂的财产分割问题，其中房屋抵押贷款便是较为常见的一种。那么，对于有房屋抵押贷款的夫妻来说，这是否会成为他们起诉离婚的阻碍呢？

首先，我们需要明确的是，房屋抵押贷款的存在并不影响夫妻一方提起离婚诉讼的权利。在法律上，起诉离婚的法定条件是夫妻感情确已破裂，这是一个主观且相对抽象的标准，它关注的是夫妻双方之间的情感状态，而非他们是否拥有房屋抵押贷款。因此，无论是否存在房屋抵押贷款，只要夫妻感情确已破裂，夫妻中的任何一方都有权向有管辖权的法院提起离婚诉讼。

当然，在离婚诉讼中，房屋抵押贷款的问题确实需要得到妥善的处理。毕竟，房屋作为夫妻双方的共同财产或一方个人财产（但婚后共同还贷），其价值和债务状况都会直接影响到离婚后的财产分割。那么，在离婚诉讼中，对于有抵押贷款的房屋，法院通常会如何处理呢？

一般来说，如果房屋被认定为夫妻共同财产，且存在共同的抵押贷款，那么在离婚时，夫妻双方需要就房屋的归属和剩余贷款的承担方式进行协商。如果协商不成，法院将根据实际情况和双方提供的证据，作出判决。通常情况下，获得房屋所有权的一方需要负责偿还剩余的贷款，并对另一方进行相应的补偿。这种补偿可能包括现金、其他财产或债务承担等方式，具体取决于双方的协商结果或法院的判决。

另一方面，如果房屋被认定为夫妻一方个人财产，但在婚后双方共同偿还了贷款，那么在离婚时，婚后共同还贷部分及对应的增值部分将被视为夫妻共同财产。这意味着，在离婚时，另一方有权要求对这些共同财产进行分割。当然，具体的分割方式也需要根据双方的协商结果或法院的判决来确定。

值得注意的是，在处理有抵押贷款的房屋时，法院通常会考虑到贷款银行的权益。毕竟，作为债权人，贷款银行在房屋抵押贷款合同中享有特定的权利和义务。因此，在离婚诉讼中，法院可能会要求夫妻双方就房屋的归属和贷款承担方式与贷款银行进行协商，以确保银行的权益不受损害。

此外，对于有房屋抵押贷款的夫妻来说，在提起离婚诉讼之前，他们也可以考虑通过调解、协商等方式解决纠纷。毕竟，诉讼往往需要花费大量的时间和精力，而且结果也不一定完全符合预期。因此，在离婚之前，夫妻双方可以尝试通过沟通、协商等方式达成共识，以减少不必要的纷争和损失。

综上所述，有房屋抵押贷款并不构成起诉离婚的阻碍。关键在于夫妻双方的感情状况以及法院对夫妻感情是否破裂的认定。在离婚诉讼中，对于有抵押贷款的房屋，法院会根据实际情况和双方提供的证据进行妥善处理。因此，对于有房屋抵押贷款的夫妻来说，他们完全有权提起离婚诉讼，并通过法律途径解决纠纷。