在离婚案件中，探视权是一个备受关注的问题。它不仅关乎到非直接抚养子女一方的情感需求，也涉及到孩子的健康成长和双方父母的法律责任。那么，探视权是否包括让非直接抚养方接走孩子并带回家的权利呢？本文将对此进行详细探讨。

首先，我们要明确的是，探视权确实包括让非直接抚养方在约定的时间内暂时接走孩子并带回家的权利。这种约定通常是基于双方父母的协商，旨在平衡双方的情感需求，同时确保孩子的健康成长。例如，如果孩子在离婚后主要跟随母亲生活，那么父亲可以在周末或其他约定的时间内接走孩子，与他们共度时光。

然而，这种接走和带回家的行为并不是随意的，而是必须基于双方的协议，并且不能违背对探视方式的约定。如果非直接抚养方私自将孩子带走，那么这种行为将构成违法行为，因为它侵犯了直接抚养方的抚养权。在这种情况下，双方可以首先尝试通过协商或调解来解决争议。如果协商无果，那么直接抚养方有权向法院提起诉讼，要求非直接抚养方归还孩子，并可能面临法律制裁。

值得注意的是，探视权和抚养费是两个独立的法律问题。即使非直接抚养方没有探视权，他们仍然必须按照离婚协议的规定支付抚养费。这是因为抚养费是确保孩子健康成长的经济保障，与探视权没有直接的关联。如果非直接抚养方停止支付抚养费，那么直接抚养方有权向法院提起诉讼要求支付。

在实践中，探视权的行使往往受到多种因素的影响。例如，双方父母的关系、孩子的年龄和意愿、生活环境等都可能成为考虑的因素。因此，在协商探视权时，双方父母应该充分考虑这些因素，制定出既符合双方利益又有利于孩子健康成长的探视方案。

总之，探视权是一个复杂而敏感的问题，需要双方父母在协商中保持理性和冷静。通过明确探视权的法律界定和实践应用，我们可以更好地保护孩子的权益，促进他们的健康成长。同时，我们也应该认识到，探视权和抚养费是两个独立的法律问题，需要分别对待和处理。