在婚姻关系中，财产分割往往是一个复杂且敏感的话题。然而，对于租赁的房屋而言，其归属问题却并非如同夫妻共同财产那般直观明了。租赁的房屋，作为非夫妻共有或个人所有的财产，其权益的享有与义务的承担均基于租赁合同的签订与执行。因此，在离婚后，租赁房屋并不涉及归属某一方“主”的问题，而是更多地与租赁合同的条款及双方协商的结果相关。

在婚姻关系存续期间，若夫妻双方共同作为承租人签订了租赁合同，那么他们均享有基于该合同所产生的居住、使用等权利。这些权利在离婚时并不会因婚姻关系的解除而自动消失，而是需要双方根据租赁合同的约定以及自身的实际情况进行协商，以决定后续的使用安排。在此过程中，双方应充分尊重对方的权益，以达成公平合理的协议。

然而，如果租赁合同是以夫妻中一方的名义签订的，那么该方将作为承租人享有合同权利，并承担相应的合同义务。在此情况下，另一方若想继续居住使用该房屋，就需要与承租人进行协商，或者经过出租方的同意后重新签订租赁协议。这样的安排旨在保护出租方的权益，确保租赁关系的稳定性和合法性。

当然，在离婚过程中，关于租赁房屋的使用问题往往会产生争议。当双方无法达成一致意见时，任何一方都有权考虑通过法律途径来解决问题。具体而言，可以向人民法院提起诉讼，请求法院依据租赁合同的具体情况、公平原则以及相关法律法规进行综合判定。在此过程中，法院将充分考虑双方的实际情况和权益需求，以确保租赁房屋的使用问题得到妥善处理。

总之，租赁房屋在离婚后的归属问题并非简单明了，而是需要依据租赁合同的约定、双方的协商结果以及法律的规定进行综合判断。在此过程中，双方应保持冷静、理性的态度，以达成公平、合理的解决方案。同时，也建议双方在签订租赁合同时就相关条款进行明确约定，以减少未来可能产生的纠纷和争议。