在中国传统社会中，子女结婚时由父母出资购房，不仅是一种家庭财产代际传承的重要方式，更是父母对子女婚姻幸福美满的深深祝福和实质性的物质支持。这一习俗承载着父母对晚年享受天伦之乐的期盼，具有深厚的社会基础和广泛的实践应用。然而，当婚姻走向破裂，子女离婚时，父母的期望往往落空，原有的利益平衡被打破，随之产生的纠纷也常常令人唏嘘不已。

范某某与许某某的离婚纠纷案就是一个典型的例子。许某某的父母在2019年全款购买了一套房屋，作为对未来儿媳和儿子的婚姻祝福。一年后，范某某与许某某登记结婚，并随后将房屋转移登记至二人名下。这本应是幸福生活的开始，然而，随着时间的推移，家庭矛盾逐渐加深，最终在2024年，范某某向法院提起了离婚诉讼，并主张对房产进行平均分割。

在诉讼过程中，双方对房屋的市场价值没有异议，均认可为30万元。许某某同意离婚，但坚决认为该房屋是其父母全款购买，范某某无权进行分割。这一争议点，不仅触及了双方的经济利益，更触及了传统习俗与现代法律之间的碰撞与融合。

法院在审理此案时，充分考虑了房屋所有权在双方婚姻关系存续期间转移登记至二人名下这一事实，认为该房屋属于夫妻共同财产。然而，法院也注意到了该房屋的出资来源和赠与目的，认为在判决时需要兼顾父母的合理预期和财产权益。因此，法院最终判决房屋归许某某所有，并参考房屋市场价格，酌定许某某补偿范某某7万元。这一裁定既体现了法律的公正与公平，也充分考虑了传统习俗的影响，较好地平衡了双方的利益。

这一案例引发了我们对父母出资购房与子女离婚时财产分割问题的深入思考。在现实生活中，由一方父母全额出资或部分出资购置房屋的情况并不罕见。特别是在一些大城市，房价高昂，许多年轻人难以独立承担购房压力，往往需要父母的资助。然而，当婚姻出现问题时，这些房产的归属和补偿问题往往成为双方争议的焦点。

针对这一问题，《解释（二）》第八条制定了明确的解决方案。对于一方父母全额出资购置的房屋，离婚分割夫妻共同财产时，人民法院可以判决该房屋归出资人子女所有。这一规定旨在保障出资父母一方的利益，防止因子女离婚而导致其财产权益受损。同时，法院在判决时还需要综合考虑共同生活及孕育共同子女情况、离婚过错、对家庭的贡献大小等因素，来确定是否需要对另一方予以补偿以及补偿的具体数额。

对于一方父母部分出资或者双方父母均有出资的情况，离婚分割夫妻共同财产时，人民法院则应以出资来源及比例为基础，根据个案情况分别处理。这一规定体现了法律的灵活性和公正性，能够根据不同情况做出合理的判决。

总的来说，父母出资购房与子女离婚时的财产分割问题是一个复杂而敏感的话题。它涉及到法律、传统习俗、家庭关系等多个方面。在解决这一问题时，我们需要兼顾各方的利益，既要保障父母的财产权益，也要尊重子女的婚姻自由。同时，我们也需要加强法律宣传和教育，提高人们的法律意识和风险意识，避免类似纠纷的发生。