在人生的终点，如何处理自己的财产，是每个人都需要面对的问题。而对于王老汉来说，这个问题在他离世后引发了一场遗产继承的纠纷。这起案件不仅揭示了自书遗嘱的法律效力，还让我们看到了遗嘱继承与法定继承之间的冲突与协调。

王老汉的人生经历颇为曲折。离婚后，他一直保持着单身状态，但幸运的是，他得到了好友梅先生一家的悉心照料。二十多年的共同居住生活，让王老汉与梅先生之间建立了深厚的友谊。然而，命运似乎并不打算让王老汉孤独终老，他后来与程老太登记结婚，开始了新的生活篇章。尽管如此，王老汉与梅先生的友情并未因此减弱，反而更加坚固。

王老汉与前妻育有一女小静，她的存在让王老汉的家庭关系更加复杂。在王老汉生命的最后时刻，他留下了一份自书遗嘱。这份遗嘱明确载明，由梅先生负责他的养老安葬事宜，而王老汉的合法权益和所得将全部归梅先生继承。这份遗嘱不仅体现了王老汉对梅先生多年照料的感激之情，也表达了他对自己身后事的安排。

然而，王老汉的离世并未让这份遗嘱平静地发挥作用。在他生前与贾某的一起合同纠纷中，王老汉作为原告提起诉讼。遗憾的是，在诉讼过程中，王老汉去世了。该案最终判决贾某给付王老汉的法定继承人程老太和小静补偿款67万余元。这笔补偿款的归属问题，成为了引发后续纠纷的导火索。

梅先生认为，根据王老汉的遗嘱，这笔补偿款应归其所有。于是，他向法院提起了诉讼。这场官司不仅考验了自书遗嘱的法律效力，还让我们看到了遗嘱继承与法定继承之间的微妙平衡。

法院在审理此案时，对王老汉的自书遗嘱进行了细致的审查。这份遗嘱系王老汉本人书写，有其亲笔签字，并注明了年、月、日。这些要素完全符合法律规定的自书遗嘱的有效要件。因此，法院认为，无论是否有见证人签字、见证人是否同时签字，都不影响该遗嘱的法律效力。这一判决无疑为自书遗嘱的有效性提供了有力的法律支撑。

在确认遗嘱有效后，法院进一步审查了梅先生要求继承遗产的事实和法律依据。梅先生按照遗嘱内容履行了生养死葬义务，这是王老汉在遗嘱中明确要求的。因此，梅先生要求继承遗产的请求具有充分的事实和法律依据。

关于补偿款是否属于遗嘱范围的问题，法院也给出了明确的答复。王老汉生前已经提起诉讼，因此该项财产性权利在他去世前已经存在。同时，王老汉在遗嘱中对其生前、去世后的财产进行了概括式、兜底性列明。这意味着，只要是在遗嘱生效时王老汉所拥有的财产，都属于遗嘱处分的范围。因此，这笔补偿款项自然也属于遗嘱中处分的财产。

最终，法院判决王老汉的自书遗嘱有效，程老太和小静需要支付梅先生67万余元的补偿款。这一判决不仅维护了自书遗嘱的法律效力，也保障了受遗赠人的合法权益。

此案的判决结果也引发了我们对遗嘱继承与法定继承之间关系的深入思考。在遗嘱有效的情况下，遗嘱继承优先于法定继承。这意味着，只要遗嘱符合法律规定的有效要件，遗嘱人的意愿就应该得到尊重和执行。同时，受遗赠人在知道受遗赠后六十日内必须作出表示，否则将被视为放弃接受遗赠。这一规定旨在保护遗嘱人的意愿得到及时、有效的执行。

综上所述，王老汉的遗产继承纠纷案不仅揭示了自书遗嘱的法律效力，还让我们看到了遗嘱继承与法定继承之间的微妙平衡。这起案件提醒我们，在处理遗产继承问题时，必须严格遵守法律规定，尊重遗嘱人的意愿，确保遗产得到公正、合理的分配。