随着互联网技术不断发展，网络、现实双层并进的社会发展模式逐渐明朗，以网络平台为载体的“智能互联”程度越来越高，当个体用户在网络空间进行社会交往时，平台作为信息交互、整合的枢纽发挥着重要作用。因此，从本质上讲，网络空间中的犯罪就是一种平台现象，网络毒品犯罪的治理不仅需要国家层面的严厉打击，也离不开网络平台的积极监管。但是，从实践来看，平台监管的缺位致使网络毒品犯罪的治理存在困境，造成了网络毒品犯罪屡禁不绝。

　　首先，网络平台怠于发挥自身的数据优势，未能及时提供涉毒线索信息。

　　毒品犯罪作为典型的“无被害人”犯罪，隐蔽性一直是其难以有效治理的主要症结点，网络空间中的海量数据更是为网络毒品犯罪提供了天然的伪装。作为数据的掌握者，网络平台同时也是网络空间中犯罪活动的实际“见证者”，本应成为悬在网络毒品犯罪之上的“达摩克利斯之剑”。但现实却是个别企业，以经济利益为本位，追求“技术中立和自由”，而选择无视网络平台上所涌现的各类涉毒信息，放任网络毒品犯罪泛滥。

　　其次，网络平台涉毒信息识别的技术能力有限，无法及时发现并阻断涉毒信息的传播。

　　随着国家不断在网络空间中开展打击毒品犯罪活动，不法分子的毒品犯罪手段不断翻新、行为更趋隐蔽。其中，以下两种情况较为典型：一是涉毒隐语顺应网络技术进行迭代更新，毒品犯罪分子通过“文字+表情符号”相结合的话题或标签形式，在社交媒体中发布毒品贩卖信息；二是通过网络视频聊天或网络直播形式在线传播制毒技术、引诱他人吸毒、进行贩毒交易。虽然不少平台已经开始建立不良、违规、违法信息的在线审核机制，但其针对的对象主要集中在淫秽色情、赌博诈骗等特征较为明显的信息上，而忽视了对网络涉毒信息识别机制的构建，缺乏针对毒品信息的识别技能培训，难以察觉到网络中较为隐秘的涉毒信息，遑论有效阻断其实时传播。

　　最后，网络平台囿于内部规定，难以有效配合禁毒机关的调查取证工作。

　　网络毒品犯罪案件中的证据主要以电子数据的形式存在，电子数据高度的虚拟性、易灭失性加剧了证据提取与存储的难度，致使证据问题成为网络毒品治理的“阿喀琉斯之踵”。尤其是当犯罪嫌疑人在用户端销毁相关数据后，平台所掌握的用户日志记录本可成为打击犯罪的有力助益，但网络平台囿于公司内部规定，存在数据留存时限过短和信息、技术保留等问题，导致禁毒机关错失取证时机，影响案件的最终处理结果。